Kein Faschingsscherz: Muthmann wirft Hog’n aus Presseverteiler…

Freyung. Kritik ist, wie hinlänglich bekannt, nicht Jedermanns Sache. Und wie’s aussieht, ist sie Muthmanns Sache so ganz und gar nicht. „Aktiv seid ihr derzeit nicht in unserem Presseverteiler. Eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit Eurem Online-Magazin ist für Herrn Muthmann derzeit nicht möglich“, teilt Annette Nigl, Bürosprecherin des Freie-Wähler-Landtagsabgeordneten, auf Nachfrage mit, nachdem die jüngste Pressemitteilung zum Thema „Polizeiakademie Freyung“ die Hog’n-Redaktion – wie ansonsten üblich – nicht auf unmittelbarem Wege erreicht hatte, sondern „nachbestellt“ werden musste.

„Wenn Ihr Anfragen habt, erfüllen wir natürlich Euren presserechtlichen Auskunftsanspruch“, lässt Nigl weiter mitteilen. Der konkrete Grund dafür, warum da Hog’n ab sofort keine Pressemeldungen mehr aus erster Hand zugesandt bekommt, sondern diese laut Empfehlung Nigls ja auf der Muthmann’schen Homepage einsehen und nachlesen könne, lautet wie folgt: „Ich erinnere an Euren Artikel: Humls „Bayerwald-Schmähung“: Ein klassisches Eigentor von MdL Muthmann…“ Daher weht also der Wind: Alexander Muthmann, die „beleidigte Leberwurst“, wie man in Bayern so schön sagt. Eine Trotzreaktion.

Ein Gebaren, das sicherlich kein Muthmann-Phänomen ist

Werbung
       

Wir erlauben uns, dieses Vorgehen wie folgt zu interpretieren: Medien, die den vom bayerischen Volk gewählten Abgeordneten Alexander Muthmann öffentlich kritisieren, sind aus seiner Sicht nicht vertrauenswürdig und werden deshalb umgehend aus dem Muthmann’schen Presseverteiler gestrichen. Medien hingegen, die nach Muthmanns Facon berichten und ihn wenig bis gar nicht öffentlich kritisieren, gelten in Muthmanns Augen als vertrauenswürdig – und werden mit Informationen aus erster Hand versorgt.

Werbung
       

Ein Gebaren, das sicherlich kein speziell Muthmann’sches Verhaltensphänomen darstellt – wir könnten an dieser Stelle noch weitere Politiker namentlich ins Feld führen, die seit Bestehen des Onlinemagazins da Hog’n auf ähnliche Weise reagierten… doch das würde zu weit führen. Bleiben wir bei Herrn Muthmann. Wir hatten in den vergangenen viereinhalb Jahren folgende, von ihm angestoßene und per Pressemitteilung an uns gesandte Themenkomplexe aufgegriffen bzw. ihn zu folgenden Themenkomplexen zu Wort kommen lassen:

• Schnelles Internet/Breitbandausbau auf dem Land
• Gema-Tarifreform und deren Auswirkungen auf die Gastronomie
• Finanzierung der Technologie-Campi in der Fläche
• B12-Verkehrswegeplan nicht im Bundesverkehrswegeplan
• Arbeitsagentur Waldkirchen
• „Monsterkreuzung“ Waldkirchen
• Digitale Info-Plattform
• Jugendherberge Frauenberg
• Bürgerkulturpreis für Juniorranger
• Schlüsselzuweisungen für Freyung-Grafenau
• Finanzielle Entlastung der Ilztalbahn
• Verbot von Bisphenol A im Kinderspielzeug
• Personalausstattung an der Uni Passau
• Erweiterung Kißlingerlift
• ÖPNV-Zuweisungen
• Wahlfreiheit zwischen dem acht- und neunstufigen Gymnasium
• Förderprogramm für Wasser und Abwasser
• Naturzonen-Diskussion
• Debatte um die Krankenhausreform
• Thema Wort+Geist
• Thema Außennotärzte
• Thema Behördenverlagerungen
• Thema Finanzausgleichsleistungen
• Thema Heu-Packerl
• Thema Kulturfond
• Thema Fehlbeleger
• Marathon-Lauf zugunsten der FRG-Tafeln
• Exklusiv-Interview vor der Landratswahl 2014
• Muthmanns Nahost-Reise mit Seehofer
• Exklusiv-Interview: „Die Menschen wollen keine Alleinregierung der CSU mehr“
• …….

Die Liste ließe sich noch um viele weitere Punkte verlängern. Doch am Ende bleibt die Frage im Raum stehen: Und das alles nur wegen eines im Ton etwas schärfer gehaltenen Kommentars? Seriously, Mr. Muthmann? Können Sie da nicht einfach drüberstehen? Genauso wie das Gros der (selbstbewussten) Waidler über die Aussage Humls drübergestanden ist?

Ein „natürlicher Reflex“, ein „ankonditionierter Habitus“…

Doch andererseits: So recht verwunderlich mag einem eine derartige Reaktion bei genauerem Hinsehen dann auch wieder nicht erscheinen. Eher als „natürlicher Reflex“. Als „ankonditionierter Habitus“, der einer langjährigen Zusammenarbeit mit der hiesigen Monopolzeitung geschuldet ist, die in der Vergangenheit Muthmanns Pressemitteilungen in gefühlten 99,9 Prozent der Fälle kommentar- und kritiklos 1:1 ins Blatt hievte. Widerworte seitens der Presse kennt Herr Muthmann somit nicht wirklich. Und sich mit anderen Lokal-Medien außer der PNP tatsächlich einmal auseinanderzusetzen, wurde in dem Sinne ja nie von ihm verlangt…

Vielleicht sollte sich Herr Muthmann demnächst noch einmal genauer mit seinem Selbstverständnis von Informationsweitergabe auseinandersetzen – und persönliche Befindlichkeiten hintanstellen. Alles andere ist, offen gesagt, ziemlich unprofessionell. Ein (erneutes) Eigentor…

Kommentar: Stephan Hörhammer